Ja, en kontrollavgift ska betalas om bilen stod i strid mot villkor som var tydligt skyltade och avgiften i övrigt följer lagen. Tycker du att avgiften är fel kan du bestrida den. Håller bolaget fast vid kravet och du fortsätter att bestrida, är det domstolen som avgör om du ska betala.
När en kontrollavgift får tas ut
Lagen (1984:318) om kontrollavgift vid olovlig parkering ger markägaren, eller ett parkeringsbolag som har avtal med markägaren, rätt att ta ut avgiften när vissa villkor är uppfyllda. Gå igenom dem i den här ordningen:
- Var förbudet eller villkoren tydligt skyltade på platsen med vägmärken? Annars får avgift inte tas ut (3 §).
- Är beloppet högst lika stort som kommunens felparkeringsavgift för samma slags felparkering i samma del av kommunen (4 §)?
- Har du fått högst en avgift per påbörjat dygn, med minst sex timmar mellan lapparna, och högst fem för samma parkering (5 §)?
- Kräver bolaget bara kontrollavgiften och inte också den obetalda parkeringsavgiften för samma parkering (6 §)? Gör det båda, gäller invändningen parkeringsavgiften och inte kontrollavgiften.
- Lämnades betalningsuppmaningen till föraren eller ägaren, eller sattes den på bilen (8 §)?
- Skulle det vara uppenbart oskäligt att ta ut avgiften med hänsyn till omständigheterna (10 §)?
Svarar du nej på någon av de fem första, eller ja på den sista, har du ett skäl att skriva i ditt bestridande. Ribban för ”uppenbart oskäligt” är hög. Förarbetena, som citeras i RH 2021:16, nämner en oförutsebar omständighet av mer än bagatellartad natur, till exempel egen eller en nära anhörigs sjukdom. I det målet räckte det inte att betalningsappen hade visat fel parkeringsområde.
Vem som ska betala
Föraren och ägaren ansvarar solidariskt, det vill säga båda kan krävas på hela avgiften (7 §). Ägaren slipper om det är sannolikt att bilen var stulen. Enligt Högsta domstolen i NJA 2015 s. 98 ansvarar den som är registrerad ägare, även om någon annan ägde bilen när parkeringen skedde. Har du lånat ut bilen skriver Konsumentverket att du som ägare kan kräva ersättning av den som lånade bilen när du har betalat.
Behöver du betala medan du bestrider?
Det beror på vad du skriver och på bolaget. Konsumentverket skriver att det är den som utfärdat avgiften som ska bevisa att kravet är rätt när du har bestridit den. Göteborgs Stads Parkering skriver att en kontrollavgift inte ska betalas så länge du bestrider den, och Dukaten att du inte behöver betala förrän du har fått svar på ditt överklagande. Andra bolag kan ha andra regler. Ber du bara om omprövning, till exempel för att automaten eller appen inte fungerade, så be bolaget bekräfta vad som gäller för betalningen. Konsumentverket skriver att du inte har rätt att parkera gratis för att automaten är trasig eller appen inte fungerar.
Ett bestridande tar inte bort en skuld som är riktig. Är avgiften riktig kan dröjsmålsränta tillkomma enligt räntelagen (räntelagen, 3–4 §§). Du kan också behöva betala lagliga avgifter för påminnelse och inkassokrav. Förlorar du i domstol kan du också få betala en del av bolagets rättegångskostnader (18 kap. 1 och 8 a §§ rättegångsbalken).
Det här gäller bara kontrollavgifter från privat mark. En felparkeringsavgift från kommunen eller polisen ska du enligt Konsumentverket alltid betala, även om du tycker att den är fel, och sedan protestera.
Om du inte gör något
Konsumentverket skriver att du inte bara ska strunta i kontrollavgiften. Betalar du inte skickar bolaget först en påminnelse med ett nytt sista datum, och sedan kan ärendet gå till inkasso (8 §). Därefter kan bolaget ansöka om betalningsföreläggande hos Kronofogden.
Hos Kronofogden gäller att om du varken betalar eller invänder, beslutar myndigheten att du är skyldig att betala. Beslutet kallas utslag, och det är då du kan få en betalningsanmärkning hos ett kreditupplysningsföretag. Bestrid därför varje krav skriftligt, också hos inkassobolaget och hos Kronofogden.
Om ärendet går till domstol
Bolaget kan väcka talan vid tingsrätten på orten där bilen stod, eller först ansöka om betalningsföreläggande hos Kronofogden. Talan får inte väckas senare än två år från den dag då den olovliga parkeringen upphörde (9 §). Fristen gäller när talan väcks, inte när målet avgörs. Lämnar Kronofogden över målet till tingsrätten räknas talan som väckt den dag ansökan kom in till Kronofogden (60 § lagen om betalningsföreläggande och handräckning). Den som förlorar kan behöva betala rättegångskostnader, skriver Konsumentverket.
Får du brev från tingsrätten, svara direkt till tingsrätten inom den tid som domstolen anger. Sveriges Domstolar skriver att den som inte svarar på stämningen i tid kan förlora genom tredskodom. Ditt bestridande hos bolaget ersätter inte svaret till domstolen.