Ja, du kan få ett krav på kontrollavgift även om du inte hittade någon lapp, men lagen kräver att bolaget först har ställt ut en betalningsuppmaning som lämnats till föraren eller ägaren eller satts på bilen. Har parkeringsvakten antecknat att lappen sattes på bilen utgår Högsta domstolen från att den satt där, så det hjälper om du har mer än ditt eget ord att komma med, till exempel egna bilder.
Vad lagen kräver
Enligt 8 § i lagen om kontrollavgift vid olovlig parkering ska markägaren som vill ta ut kontrollavgift ställa ut en betalningsuppmaning som överlämnas till fordonets förare eller ägare eller fästs på fordonet. Betalas avgiften inte i tid måste markägaren skicka en påminnelse med ett nytt sista datum innan ärendet går till inkasso.
Aimo Park beskriver samma sak: kontrollavgiften placeras på bilens framruta eller lämnas till föraren. Konsumentverket skriver att om boten har fästs på fordonet men kanske blåst bort, påminns ägaren med brev i efterhand. Ett brev om en avgift som du aldrig såg kan därför vara en påminnelse om en lapp som parkeringsvakten satte på bilen.
Vad Högsta domstolen har sagt
I NJA 2013 s. 711 prövade Högsta domstolen två mål om parkeringsavgifter. Det första gällde en kontrollavgift, och frågan var om en betalningsuppmaning hade ställts ut och fästs på bilen. Domstolen kom fram till att det finns en presumtion för att en utfärdad betalningsuppmaning också har fästs på bilen, så länge inga omständigheter talar emot det. Parkeringsvaktens noteringar ska ha ett starkt bevisvärde, och domstolen utgick från att vakten hade följt sin rutin även utan en särskild notering om att lappen sattes fast. Avgiften stod sig.
Det andra målet gällde en felparkeringsavgift från en kommun. Där hade ägaren egna foton som visade en giltig biljett i bilen. Domstolen ansåg att fotona lämnade utrymme för att parkeringsvakten kunde ha förbisett biljetten, och eftersom vakten inte hade fotograferat själv fick anteckningen inte avgörande vikt. Avgiften undanröjdes. Det målet gällde en kommunal avgift, men det visar att egna bilder kan väga upp mot vaktens anteckningar.
Så gör du om du inte såg någon lapp
- Läs brevet noga. Står det att det är en påminnelse, eller hänvisar det till en betalningsuppmaning med ett visst datum och klockslag?
- Skriv ner när du ställde bilen, när du kom tillbaka och vad du såg. Var någon med dig, skriv det också.
- Be bolaget om underlaget: vaktens anteckningar och de bilder som togs när avgiften skrevs ut. Fråga också hur betalningsuppmaningen lämnades.
- Bestrid skriftligt till den som står på brevet. Beskriv vad du faktiskt vet: att ingen lapp fanns när bilen hämtades och när du fick kännedom om kravet. Be bolaget visa när och hur uppmaningen lämnades till föraren eller ägaren eller fästes på bilen. Skriv inte att den aldrig lämnades om du bara vet att du inte hittade den. Lägg till andra skäl som stämmer, till exempel om skyltningen eller om du hade betalat.
- Skicka med egna bevis, till exempel foton av bilen och platsen, kvitton eller bekräftelsen från parkeringsappen.
- Bestrid också varje nytt krav. Konsumentverket skriver att du annars riskerar en betalningsanmärkning om kravet går vidare till inkasso eller Kronofogden.
Avgifter som bara kommer med posten
Lagen nämner tre sätt att lämna betalningsuppmaningen: till föraren, till ägaren eller fäst på fordonet. Vi har inte hittat något domstolsavgörande om kontrollavgifter som skickas med post utan att någon lapp har satts på bilen, till exempel efter kameraövervakning. Får du ett krav med posten, beskriv i ditt bestridande vad du vet, till exempel att ingen lapp fanns på bilen när du hämtade den. Be bolaget visa när och hur betalningsuppmaningen lämnades enligt 8 §.
Om bolaget håller fast vid kravet
Bolaget kan väcka talan vid tingsrätten på orten där bilen stod, eller först ansöka om betalningsföreläggande hos Kronofogden. Talan får inte väckas senare än två år från den dag då den olovliga parkeringen upphörde (9 §). Fristen gäller när talan väcks, inte när målet avgörs. Lämnar Kronofogden över målet till tingsrätten räknas talan som väckt den dag ansökan kom in till Kronofogden (60 § lagen om betalningsföreläggande och handräckning). Konsumentverket skriver att det är den som utfärdat avgiften som ska bevisa att kravet är rätt, men enligt NJA 2013 s. 711 finns det en presumtion för att en betalningsuppmaning som har utfärdats också har fästs på bilen. Spara därför allt du har skickat och fått, och dina egna bilder. Får du brev från tingsrätten, svara direkt till tingsrätten inom den tid som domstolen anger. Sveriges Domstolar skriver att den som inte svarar på stämningen i tid kan förlora genom tredskodom. Ditt bestridande hos bolaget ersätter inte svaret till domstolen.